阅读历史 |

分卷阅读180(2 / 2)

加入书签

【……少将想说什么?怎么扯到人鱼权利了?他们有啥权利啊,人鱼作为人类的附属品,给他们提供的住所和食物不就是他们拥有的权益了么?】

【维诺是在问人鱼该不该拥有维护自身安全的权利吧。】

【这还需要应该拥有么,你去随便挑衅一只虫兽试试,看它会不会翻过身来咬死你?生物对于恶意的挑衅会本能反击好么?】

【我知道了,少将是在反驳之前巨婴的某一个观点,就是人鱼攻击人类是被恶意教唆的。他的潜在意思就是如果没有人教人鱼这么做,那他侵犯人鱼的意图就应该成功才对。】

【人鱼欠你的啊?就该被你糟践呗?不被你糟践就是饲养者的错了?】

【为什么巨婴把人鱼想得就该像个没有自主意识的玩具似的?虽然人鱼的智力是低了点,但人家也是有基本的生物本能的好么!】

【……感觉有点悲哀,可以说人鱼承担了社会繁衍的大部分重担,但社会对他们的认同度并不高,人鱼至今还是人类的所属财产,更别说有些人觉得人鱼就是供人银乐的玩意儿罢了。】

谭遇偏头看着青年,面具后的目光紧紧锁在维诺认真的脸上,带着无人能见的占有欲。

他的青年,在试图跟这些人讲人鱼应有的权益问题。在维诺眼中,人鱼和人类一样是拥有捍卫自身的权利的。

谭遇舔舔牙根,慢慢伸开手掌,再次将青年的手握在手心。

这个人总是能一次次的戳中让他触动的点,让他的目光为他停留,让他完全不想放开手。

审判长微微皱眉,他好像知道维诺想说什么了,那就是人鱼的权益问题,但这个话题一直以来就是社会争论不休,没有个明确答案的问题。

人鱼虽然在社会中起孕育人类的作用,但他们本身的智力让他们根本无法独立生活,也就不存在“享有权利”的说法,因为他们根本意识不到自己有“权利”。

但有一点是毋庸置疑的,任何生物都有保护自己的本能,这种本能反应不能算“错误”。

他斟酌着开口,“法案里没有明确规定,但是受到威胁时发起反击,这是所有生物的本能。所以人鱼在自身安全受损时发起的反击,也是合法合理的。”

维诺点头,“那换一种说法,我的人鱼对原告发起的反击,是否可以认为是我对自己的权益保护?”

这次审判长回答很利落,“可以的。”

其实维诺不愿这么说,因为这种把人鱼物化成个人财产的说法,不但否认了人鱼作为独立个体的存在,还将他们的主观意识抹去了,好像人鱼只是个受人操控物件似的。

但在大众固定的思维模式下,如果维诺提出人鱼应该和人类享有一样的权利,他人不但不会理解,反而会觉得他脑子有问题。

所以就要站在他们能听懂的角度去说。

维诺看着一脸看戏状态的尼克勒斯,礼貌微笑,“那我在被药物控制引发失控的状态下,让意图侵害我利益的人受伤了,我有罪么?”

审判长沉默了几秒,“没有,就算你在这个过程中失手将对方杀死,都只能算是防卫过当。鉴于有药物因素干扰,使你无法控制自己的行为,在以你的利益为最高保护准则的情况下,你的所做都算是正当防卫。”

尼克勒斯:“?”他隐隐感到不对劲,他都已经说撤诉了啊,话题怎么好像又回到他身上了?

看着臭弟弟又开始慌乱的小眼神,维诺最终一字一句地问出了他想问的话。

“那么我要求意图侵害我利益的人为他犯罪未遂的行为付出法律责任,这合理么?”

审判长:“……合理。”好家伙,这简直合情合理又合法

↑返回顶部↑

书页/目录