123 专利4k(1 / 2)
易科的秋季发布会结束了。
相较于上半年的春季发布会,易科这次推出了更多的产品,包括智能手表、旗舰手机、无线耳机、磁性充电等配件,以及,还在最后由新兴产业事业部EBG的总裁张亚勤登台,宣布了基于ARv8架构的服务器芯片“九章”的亮相。
整个发布会有三人登台,但毫无疑问,掌门人方卓是亲自用心率来揭示精华部分。
等到所有产品发布,简单的媒体采访是整个发布会的最后一环,而毋庸置疑,SoC祝融的表现成为了关注的重点。
“方总,祝融04S集成了基带芯片,这意味着什么?”
方卓从字面意思解答:“这意味着ars不用外挂基带芯片了。”
“方总,既然祝融芯片可以在基带方面有所突破,这是不是代表着易科将会进军专利授权的业务?”
这个问题已经颇有指向性,众多媒体记者纷纷凝神聆听方总的答案。
方卓微微一笑:“易科一直有专利授权的业务啊,我们旗下的LS公司也一直有基带芯片的出售,在世界上也有一些份额的。”
连续两个问题,易科掌门人都有些遮遮掩掩,索性有记者直接挑明了一个大家最关心的事:“方总,易科在今年之前都是搭载高通的基带芯片,今年不再使用高通芯片,两家公司的关系是否会发生变化?易科是否又会和高通在基带芯片上进行正面竞争?”
“高通公司是一流的IC设计公司,我们与高通在芯片、专利上都有密切的合作,今年的Selfy依旧搭载了高通的骁龙801,它的表现同样很不错,刚才大家在发布会上应该看到了潘犇对Selfy的介绍,我们今年对它的销量很有信心。”
“至于所谓的正面竞争,我认为应该谈不上。”
方卓略一踌躇,笑道:“顶多存在一些侧面竞争吧,但这个是好事,良性竞争是彼此前进的动力。”
最后一个问题由国外来的记者提出:“方总,听说易科与高通在新的专利授权价格上没有达成一致,这是否会出现专利诉讼?易科将会怎样解决这个问题?”
方卓看了眼提问的记者,这位的消息倒是十分灵通,他又侧了侧头,看向发布会直播的镜头,简洁的说道:“我们已经做好了准备。”
十秒钟后,YouTube、易视、易科官网的直播画面结束,转而进入易科秋季发布会的重播。
高通公司的总部会议室,多位高管看着这一幕,齐齐沉默。
易科做好了准备……
做好了什么准备?
是手里已经有藏着的基带芯片,还是已经做了大打专利战的准备?
高通掌门人雅各布一阵头疼,自家已经和易科谈了一阵了,但是,双方互不认可对方的价格与条件,也就拖到了这个时间。
明明前两年是一片大好局面,怎么都到了今天这种两难?
是保持沉默,还是积极磋商,又或者发起专利诉讼?
雅各布强忍住叹气的冲动,平淡的问了句:“方总说他做好了准备,你们怎么看?”
会议室里静悄悄的没有声响。
正当雅各布有点生气之际,他听到了来自法务副总裁霍伊斯的发声。
“易科和方总已经在为专利战留存证据了。”霍伊斯十分肯定的说道。
雅各布皱眉询问这位法务专家的意见:“怎么说?”
“易科这几年做了很多通信专利的组合动作,用标准必要专利和非标准必要专利进行了搭配,也和我们已经存在一些相互授权。”霍伊斯认真的说道,“我们今年与易科的专利授权实际是去年截止的五年期框架的延期。”
“从八月份开始,易科就在积极的与我们谈判,增加互授,试图改变授权费的收取方式,雅各布,各位,包括方总面向全球观众所说的话,所表示与高通的合作关系,这都是会被法院考虑的‘善意和‘积极。”
“我们的标准必要专利必须要遵从FRAND原则,美国和欧洲过去的案例都有力的支撑着这一点,而如果真正到了司法裁决这一步,把FRAND原则转化为利益第三人合同,需要考量的就是双方都应该履行的善意谈判义务。”
FRAND原则,Fair、ReasonableandNon-Discriatory,公平、合理和非歧视。
霍伊斯说到这里停顿了一会,示意自己这段话很重要。
欧美法院通常是把FRAND原则认定为利益第三人合同,实施者可请求专利权人履行合同义务,这种“原则”是实质性的“合同”,是有合同效力的。
只要易科,或者,只要任何人愿意支付合理的技术许可费来使用专利,法院就会默认这个费用足以弥补专利权人的损失,会对相关的禁令进行限制。
就是说,只要易科愿意磋商,愿意交钱,高通的禁令限制就不会受到太多的支持。
而易科与方卓所展现出来的态度显然是愿意磋商,是在积极的履行善意谈判义务,如果彼此磋商不成,裁决会综合衡量的给出最终定价。
雅各布明白了霍伊斯的意思,这边刚开始有苗头有可能,那边已经在考虑最终裁决的因素了。
或者说,方总表现出来的善意只是假象,他只积极不缴费,只善意不停手,就是奔着最后的裁决去。
这种角度的考虑会不会更符合自己对方总的了解?
雅各布在心里给了一个肯定的答案,FRAND原则下的“合理许可费”不是一个厘定的数字,而是一个可谈的区间,彼此都保持“善意”,但认知不同,也一样是闹到最终裁决。
另外,还比较糟心的是,标准必要专利的业界惯例是先使用后付费,一旦和易科闹翻,这笔不菲的专利费不知道会拖到什么时候才能裁决。
雅各布思考片刻,说道:“如果我们起诉易科,一个方向就是要证明易科在试图做专利反向劫持。”
专利反向劫持,就是是指易科这样的公司有策略性的利用FRAND原则的不确定性和模糊性,意图达到尽量少支付、拖延支付甚至不支付标准必要专利使用费的目的。
这方面的案例实际上比较少,因为,拥有专利的的一方往往比较强势,但如今……易科实际并不弱势,它就是在有策略的搞事。
霍伊斯点了点头,心中衡量着是否存在把易科树立成“专利反向劫持”典型的可能性。
↑返回顶部↑