分卷阅读35(1 / 2)
国朝堂上为韩国求情吗?不是,是因为李斯害怕韩非取代自己在秦国朝堂上的位置,使自己来之不易的大权旁落。
而当嬴政宫车晏驾,此时“诸男皆尚公主,女悉嫁秦诸公子”的李斯当然也不能忍受公子扶苏上位后大权旁落,于是铤而走险,矫诏拥立胡亥。
对于李斯而言,“诟莫大于卑贱,而悲莫甚于贫困④”。权力是他致死紧握的手中刀。
——当然,这是原本的他。
现在的李斯生命只剩余了固定的时限,天幕也告诉他他的辉煌基业被自己的一个过错覆灭,他反而看开了。
天幕的思想,他也曾朦朦胧胧地思考过,但是囿于时代和身份,他始终不能明晰。但是天幕的理论像是拨云见日,打开了他长久以来不能转阖的关隘。
“‘世异则事异,事异则备变’……师弟,我竟忘了你曾说过的话。”李斯闭上眼,眉头舒展,脸上却悄悄爬上一抹怔忪。
【这样看来,法家就是秦朝灭亡的原因喽?
并不是,要知道,法家思想也是随着时代的发展而变化的。
在秦二世时期,法家李斯对二世这样谏言:“关东群盗并起,秦发兵诛击,所杀亡甚众,然犹不止。盗多,皆以戍漕转作事苦,赋税大也④”。
举旗造反的农民杀也杀不完啊,这是因为赋税太重了。于是李斯对秦二世说“请止阿房宫作者,减省四边戍转④”。
法家也是在进步的啊,在秦朝建立后,自然会出现新的符合当前情况的政策。“治世不一道,便国不必法古”,商鞅如是说。
法家在变化,秦朝接受了吗?
没有。
秦朝没有接受这样的法家。
“秦王足已不问,遂过而不变。二世受之,因而不改,暴虐以重祸。”
秦始皇满足于自己的功绩,虽然有过错却也不改变。秦二世因循守旧,不改暴戾肆虐本性,加重了祸患。
法家的法度要求普适性、平等性、明确性、公正性和稳定性;而秦二世“赋敛无度”,其行为随意盲目、朝令夕改,完全违背了法家的思想。
秦始皇时期,统一六国之后,为了镇压六国贵族的反抗,统一文化和思想,维护统一的王朝,大兴民役,法律苛繁,生民倒悬。但是,真正的暴政起自秦二世。
李斯对胡亥的拥立,可以说是在一定程度上让胡亥认为李斯肯定了自己的行为,于是“刑者相伴于路,而死人日成积于市,杀人众为忠臣”。
被施加了刑罚的人在道路上相互扶持着走着,死去的人每天都在增加,尸体堆积在公开处决的场所,杀人多的就叫忠臣。
统治者依然大兴民役,天下的刑罚更加繁多,杀戮更加严酷,官吏狠毒苛刻,赏罚轻重失衡,天下赋敛无度。国家的事务过多,官吏治理不过来;百姓穷困至极,而君主却不加以救济安抚。
所以即使陈涉不过是“瓮牖绳枢之子,甿隶之人,而迁徙之徒也”,却能“斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从”,就是因为人民实在是活不下去了。
黎民百姓是最容易满足的群体了啊!
“寒者利裋褐,而饥者甘糟糠”。穿不上衣服的人有粗布短袄蔽体就已经很好,饿肚子的人吃上糟糠也觉得香甜。他们没有什么远见,也没有什么大志——
只要让他们活着,就不会造反啊!
可是秦朝没有做到,秦二世没有做到。
你听不到吗?——长城下孟姜女的哭声⑤。
你看不到吗?——生男慎勿举。生女哺用脯。不见长城下。尸骸相支拄。
你闻不到吗?——那些被冤杀的、累死饿死在劳役地的尸体,在日光下散发出的尸臭味。
于是——
民不能生则不畏死。】
①出自《商君书》
↑返回顶部↑